Роман Бевзенко, юрист, партнер «Пепеляев Групп», выпускник СГЭУ 2002 года, сразился с правовым чат-ботом. Необычный поединок проходил на VIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
Роман Бевзенко, юрист, партнер «Пепеляев Групп», выпускник Самарского государственного экономического университета 2002 года, сразился с правовым чат-ботом. Необычный поединок проходил на VIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ).
Бот, который работает на основе нейронной сети и знает судебную практику, правовые позиции юристов и научные работы состязался с человеком в формате настоящего арбитражного спора. Сначала стороны получили от судей кейс, и сделали заявление о своей позиции. После чего юристам задавали вопросы судьи и зрители. Все происходящее транслировалось в зале на большом экране в письменном виде. Темой для баттла стал вопрос - можно ли зарегистрировать строение на земельном участке, которое находится в аренде? Робот LegalApe2.8 должен был доказать что это возможно, а наш земляк - обратное, что подобная регистрация незаконна. В результате при максимально возможных 300 баллах, со счетом 243:188 победил человек, Роман Бевзенко.
От души поздравляем победителя и безмерно гордимся своим выпускником!
Вот что пишет об этом необычном поединке Роман Бевзенко в своем блоге:
«В общем, всех нас почином и … с началом конца человеческой юриспруденции.
Я убежден, что через пятьдесят лет прокачанные всеми юридическими знаниями двухтысячелетней истории юриспруденции роботы-юристы полностью вытеснят людей из 80 или 90 процентов позиций: составление сделок, подготовка консультаций, разработка судебных документов. Я уверен, что и разрешение подавляющего большинства споров также вполне по плечу искусственному интеллекту. (Мы, юристы, очень любим прятаться за фразой о том, что, мол, понятия разумности и добросовестности роботу никогда не дастся. Айтишники меня уверили, что вполне дастся: это всего лишь вопрос big data, нейросеть, в которую закачали, скажем, миллион документов, где обсуждается понятие добросовестности, вполне способна ответить на вопрос о том, является ли соответствующее поведение добросовестным или нет).
Единственное, что не смогут делать роботы (это очень здорово подметил Андрей Михайлович Ширвиндт, с которым мы обсуждали этот баттл в кулуарах форума), это придумывать что-то новое, что не основано непосредственно на предшествующем знании. Например, вряд ли робот юрист сможет придумать доктрину абстрактной сделки. Или изобрести новое ограниченное вещное право. Или создать новый состав уголовной ответственности. Этим все же будут заниматься люди-юристы (скорее всего, профессора права), которые будут этакими воспитателями юридических чат-ботов. Разумеется, до того момента, пока не появится первый робот-профессор.»
PS. Посмотреть видео поединка можно здесь.
Полная версия рассказа Романа Бевзенко о поединке здесь.
Использованы материалы с ресурса - zakon.ru/bevzenko/blogs
